Turnanzug in der Tagesordnung

Die Deutsche Jugendmeisterschaft am Wochenende in Mainz brachte zwei Themen auf die Tagesordnung: Ganz erwartungsgemäß ist das einmal die Nominierung der deutschen Nationalmannschaft zur Jugend-WM. Völlig unerwartet hingegen diskutiert seit Samstag die gesamte nationale Sportakrobatik auch über Wettkampfanzüge. Der neuen alten Kleiderordnung widmet sich dieser Beitrag.

Die FaktenDer Code of Points 2009 – 2012 regelt in Artikel 39, was getragen werden darf. Das klingt so. Die deutsche Übersetzung (nur als unverbindliche Hilfestellung gedacht) klingt dann so. Mir ist nicht bekannt, dass es dazu irgendwelche Ergänzungen oder Erläuterung in den Newslettern der FIG gegeben hätte, also müsste es sich bei dem englischen Dokument um die aktuell gültigen Regeln handeln. Brisant sind seit Samstag insbesondere die Absätze 8, 9, 10, 11 und 13.

Problematisch ist das Thema Turnanzug, dass sowohl das englische Original als auch erst recht die deutsche Übersetzung so schwammig und unklar formuliert sind, dass sie sehr weit ausgelegt werden können und jede Menge Fragen offen bleiben.

Ich verstehe diese Absätze so:
- Unterwäsche, Rumpf, Bauchnabel und andere private Körperteile darf man nicht durch einen Turnanzug sehen (aufgrund von Design oder Schnitt) bzw. durchsehen (aufgrund von transparentem Stoff) können.
– Transparenter Stoff an diesen Stellen von einem Turnanzug ist dennoch erlaubt, wenn man einen “body stocking” -

also noch einen Turnanzug darunter

- trägt.
– Großflächiger hautfarbener Stoff an diesen Stellen ist nur verboten, wenn dadurch der Anschein oder vergleichbare Effekte von Nacktheit entstehen.
- An Körperstellen, die nicht bedeckt sein müssen, sind transparente und hautfarbene Stoffe für einen Wttkampf Turnanzug erlaubt.
- Der Turnanzug darf vorn nicht tiefer als bis zum halben Brustbein ausgeschnitten sein. Hinten maximal so tief, dass er das Tragen angemessener Unterwäsche nicht verhindert.
– Das gilt für echte Ausschnitte (gar kein Stoff) und falsche Ausschnitte (transparenter oder hautfarbener Stoff).
- Themen aus Theater und Religion dürfen nicht aufgegriffen werden und der Stil des Anzugs darf auch nicht an Kabarett, nationaltypische Kleidung, Bikini oder Badeanzug erinnern. Bilder und Charakterkleidung sind verboten.

Dazu möchte ich fragen: Wie groß ist großflächig an einem Turnanzug? Wer legt fest, wann der Anschein von Nacktheit entsteht? Wann verhindert ein Ausschnitt das Tragen angemessener Unterwäsche? Ich bin nun kein Turnanzug Fachmann, habe mir aber sagen lassen, dass es durchaus BHs gibt, die ohne Schulterträger funktionieren oder bei denen diese Träger transparent sind. Man würde sie also nicht sehen bzw. sieht sie nicht, wenn die Schulterpartien am Turnanzug in hautfarbenem oder gar transparentem Stoff gehalten sind.
Und in Bezug auf Bilder und Charakterkleidung: Ist eine aufgenähte Blume schon ein Bild? Ist eine mit Pailletten nachgeahmte Kontur einer Krawatte oder eines Revers schon eine Charakterkleidung?

Die plötzliche Umsetzung

Am Samstagabend gab Bernd Hegele in Mainz bekannt, dass schon ab Sonntag rigoros die Richtlinien der internationalen Kleiderordnung angewandt werden. Bisher hatte das in Deutschland niemanden gestört: Schlimmstenfalls wurde einem nach dem Wettkampf mit erhobenem Zeigefinger gesagt: “Du, Du, Du, international darfst Du diesen Turnanzug aber nicht tragen, gell!” Für viele stand ein Start an einer EM oder WM aber sowieso nie zur Debatte. Ab jetzt gibt es vom Hauptkampfrichter zwischen drei und fünf Zehntel Abzug. Das ist in der Sportakrobatik eine Welt!

Gut, es ist grundsätzlich wenig dagegen einzuwenden, dass die geltenden internationalen Regeln auch in Deutschland umgesetzt werden. Gegen das Procedere allerdings schon: Solche Maßnahmen brauchen eine angemessene Vorlaufzeit. Warum konnte das nicht rechtzeitig bekannt gegeben werden oder erst zur nächsten Deutschen Meisterschaft in Kraft treten? So hat man nur Sportler und Trainer schwer verunsichert in einem Moment, in dem eigentlich volle Konzentration auf den Wettkampf sinnvoll gewesen wäre.

Am Sonntag brach in Mainz ein junges Mädchen weinend in ihrem wunderschönen Wettkampf-Turnanzug zusammen, als ihr eröffnet wurde, dass dieser einen zu tiefen hautfarbenen Ausschnitt habe und es dafür Abzüge geben würde. Ihr Traum vom Deutschen Meistertitel schien geplatzt noch bevor sie überhaupt auf der Matte stand. In letzter Sekunde konnte sie sich dann zwar doch noch einen anderen, vergleichsweise allerdings richtig langweiligen Turnanzug ausleihen und so die Strafpunkte vermeiden.

Die Auslegung (national)

Ich habe am Sonntag immer noch viele Turnanzüge gesehen, die meiner Meinung nach nicht den Regeln entsprechen: Da waren Blumen auf den Turnanzug aufgenäht, Krawatten, Revers und Knöpfe imitiert. Aber (fast) nirgends gab es den angedrohten bzw. angekündigten Abzug wegen einem Turnanzug. Warum??? Dass man sich an die internationalen Regeln hält (meinetwegen auch in der strengsten zulässigen Auslegung), macht Sinn, aber dann doch bitte an alle wenigstens innerhalb der Kleiderordnung. Warum wird ausgerechnet den Richtlinien zu den hautfarbenen Stoffen an einem Turnanzug plötzlich so viel Beachtung geschenkt?

Die Auslegung (international)

Zur Frage, wie diese Richtlinien international gehandhabt werden, stelle ich einfach ein paar Bilder der letzten Europameisterschaft zusammen. Meines Wissens wurde keiner dieser Turnanzüge mit einem Abzug bestraft.

Die Sinnhaftigkeit

Aber ganz grundsätzlich darf man sich schon fragen, wie sinnvoll diese Kleiderordnung der FIG eigentlich ist. Eine der Stärken der Sportakrobatik ist doch ohne Zweifel eine gewisse Nähe zur Show. Und damit spricht sie eigentlich Medienbedürfnisse an: Kraft, Grazie und Ästhetik, verbunden mit attraktiven und phantasievollen Wettkampfanzügen wären doch ohne Zweifel eine Kombination, mit der die bislang wenig an dieser Sportart interessierten Medien, allen voran das Fernsehen, am ehesten gelockt werden könnten.

Stattdessen der Rückzug auf Prüderie und Strenge! Ein kurzsichtiger Herr aus fünfzehn Metern Abstand könnte ja den hautfarbenen Stoff über Ausschnitt und Armen eines hübschen Mädchens nicht als solchen erkennen und sich darüber zu sehr echauffieren. Oh, wie schlimm!

Vielleicht spielt das im spanischen Süden oder im amerikanischen Mittelwesten eine moralische Rolle, aber sind das wirklich die Probleme unseres Sports hierzulande? Hätte der Wettkampf in Mainz darunter gelitten? Sollen wir vielleicht sogar zurück zum Stil der 50er Jahre: weißes T-Shirt und schwarze Pumpsporthose, möglichst für alle! Ein bisschen wundern muss man sich über solche Maßnahmen schon…

Überlegt euch genau wie euer nächster Turnanzug aussehen soll.

Sulvinja hat sofort auf die Kleiderordnung der Sportakrobatik reagiert und fertigt jeden Turnanzug für die Sportakrobatik nach der neuen Ordnung.

Der verfasser des origiginal Bericht: Sebastian Schipfel www.akrobastisch.de

Ein Partner von Sulvinja Turnanzug.